昨天在奥运频道又见张斌同志，不由哈哈大笑。前不久胡紫薇女士奋身一搏，在央视狠掐当代“陈世美”的同时还不忘引用法国外长的话：“中国在不能输出意识形态之前就不是一个大国！”
真是了不起的女人，老公出轨这种鸟事都能忽悠到大国上，真是不服不行。但也足见大国心态或者期待成为大国已经是国民的普遍渴望了。当然，海内外对此问题也是见仁见智，萨马兰奇就反对法国外长的说法，“如果中国这样做下去，25年至30年内，它将成为世界第一号国家”，听得人心花怒放啊。可是，到底哪种说法更加有道理呢？
正本必先清源，让我们来看看中国历史上的大国吧。具有大国特色最明显的莫过汉唐，尤其是唐朝，一统天下，被漠北游牧民族尊为“天可汗”。这两个帝国令人印象深刻的最大特色是自信和开放。从军事实力、政治智慧到经济建设和伦理道德，无不散发着充沛的自信心和原创感。“明犯强汉者，虽远必诛”，汉代名将陈汤在这种爆棚的信心之下，带领一帮游兵散勇就敢越过葱岭(今喀喇昆仑山脉西部)，最后居然就让他全歼了匈奴郅支单于所部，结束了汉匈之间的战争。看看今天唯一的超级大国美国，做法有什么区别呢？
这种强烈的自信和开放源于深刻的文化优越感和雄厚的物质基础。不可否认，现今中国的物质基础已经相当雄厚了，但是文化优越感从鸦片战争以后就几乎荡然无存了。泱泱大国的气度，也是许久不见了。基本上国外媒体，政客，艳星和各种组织的叫嚣，我们都会过于敏感地给予回应，抗议、抵制、批驳和对骂都是不绝于耳。其实，崛不崛起不是吵出来的，大国也不是谁能封给你的，一切都要凭自己实干出来。大国的基础是源于本民族文化的优越感和自信心，这其实是我们最不缺的东西。