大漠孤烟

· 『所有网志』 (200)
· 笔走游龙 (82)
· 文史随想 (23)
· 借笔小说 (7)
· 小试牛刀 (8)
· 搞笑幽默 (4)
· 精品转载 (9)
· 无话可说 (30)
· 未分类 (37)
· 07/10 好文章,谢谢博...
· 我的歪酷 非非共享界

订阅 RSS

0023716

歪酷博客

公无渡河,公竟渡河,坠河而死,奈公何兮!
明月出天山 @ 2009-07-10 16:08

作为一个在新疆生活了11年的宗教研究者,作为一个母亲还生活在新疆的儿子,对新疆事件的感受,尤其沉重。在浏览了美国《纽约时报》,《华盛顿邮报》和法国《费加罗报》的相关报道之后,心中愈发无奈。

以前接待过两位到新疆调研半年的法国宗教学者,她们深入维吾尔族社区做了调查,最后的结论是维吾尔族的贫困应归咎于中国政府。当笔者提出异议的时候,她们的神态几乎就在赤裸裸地说:“你这个被洗脑的白痴,压迫者的代言人!”在文明交融的时代,当大陆学者着力学习西方文化时,西方政府和学者的头颅依然高昂。"You can not behalf yourself, you just can be behalfed"这种殖民地心态是很难祛除的,她们只看到她们想看到的东西,除此之外,大陆学者所提供的任何东西都是虚假的。就像此次新疆事件的伤亡数字,西方报纸有意无意地淡化了死者的族裔,只在许多的武警照片和维吾尔族大妈的抗议照片之后注上158人死亡,这种有意无意地误导完全符合西方人对中国的看法:血淋淋的镇压少数民族和平示威。中国人这种委婉的处理方式不是西方思维方式可以理解的:不公布死者的族裔是为了不激起汉族人的愤怒和反击,是为了保护维吾尔族。毕竟,乌鲁木齐市70%的居民是汉族,真的发生大规模冲突,吃亏的肯定是维吾尔族。而西方政府和报纸这种选择性失明一再捅破了自己所宣称“新闻公正”的窗户纸,为中国大陆人民好好上了“政治正确”的一课。

在连篇累牍指责中国政府的文章中,要求维吾尔族反省的文章屈指可数。中国政府一贯的民族政策是优待少数民族,前一阵重庆高考状元修改族籍就是一个例证。在著名的“两少一宽”政策指导下,民族团结是宣传的主流。大陆学者也会规避少数民族问题研究,因为文章观点如果不符合少数民族一些人的口味,会遭到投诉和指责,会被上升到破坏民族团结的高度。

西方学者大多拿维吾尔族遭受经济压迫上做文章,将其归咎于中国政府。维吾尔族传统上以游牧和商业为生,在当代信息化的时代大潮下,工商业都降为次要的生产部门,何况游牧业的发展?而维吾尔族的商业经营主要还是集中在农牧产品,附加值低,收入提高有限。雪上加霜的是,因为少数民族可以不执行计划生育政策,相对新疆汉族严格的一胎制,维吾尔族青少年的增长异常迅速,这又加大了生存的艰难。与汉族千余年热衷科举的传统对比,维吾尔族学生在学习方面的劣势一览无余。绝大多数大学是汉族大学又加剧了维吾尔族学生求学的难度,报考内地大学必须汉语过关,否则入学后完全无法学习,只能再加读一年语言班;以民族语言教学的大学,只能在新疆内部有限的几所大学实行,精通维语的教师数量太少,根本不可能满足大量的课程。这种汉语言在教育的强势地位是无法改变的,无法过语言关的维吾尔族学生难以得到更多的教育也是无可奈何的事,而大力推行汉语教育又遭到维吾尔族极端分子“文化灭绝”的指责。

与此同时,新疆汉族的生存环境也一样艰难。大城市以外的地区,因为教学质量还是低于内地,名额有限,考取大学的汉族年轻人也只占少数,大部分学习相当优秀的学生只能走上社会谋生,从事各种工商业的体力劳动辛苦谋生。而一般来说,维吾尔族人不太愿意从事体力劳动,可是许多较高收入的职位要求流畅的语言交流能力和较高的专业技能,这是教育缺失,语言不过关的维吾尔族青年无法解决的难局。而新疆的汉族人,因为畏惧维吾尔族人,大多不愿与其交往做生意,这又加剧了维吾尔族的失业人口。随着生存压力的变大,维吾尔族青年在政府的组织下,也愿意加入全国的打工热潮,然而教育不足和“两少一宽”政策培育出来的无视法纪的习惯使得他们在中国内地赢得了“小偷,强盗”的恶名。虽然许多时候是内地群众的误解,但是就人数比率而言,维吾尔族青少年在内地的违法犯罪只能用惊人来形容。在笔者所在的上海,许多地区都连续发生了近乎抢劫的偷窃,而公安机关因为民族政策束手束脚,难有作为,更加剧了内地汉族的不满情绪。而政府意图解决维吾尔族青年失业问题的良好初衷变成了暴乱的导火索,也赢得了热比娅的“奴隶说”。

不少人都以为汉族是中国的主体民族,想当然以为大汉族主义遍之四海。而在新疆,其实地方民族主义才是主流。汉族因为历史原因,性格比较温顺,对民族政策贯彻比较彻底,对维吾尔族的宗教信仰和民族文化都有着相对深入的认知和尊重。而各种小规模针对汉族的暴力事件,汉族人也都顺应政府的号召,相忍为安,不予反击。而种种善意,最终被认为是软弱可欺,暴力事件不断升级,终于酿成了极其恶劣的以平民为对象的恐怖屠杀事件。

当今世界,不能跟上时代潮流和科技发展的民族,无不举步维艰,前途渺茫。中国以广大民众的鲜血和汗水,自己生存环境的破坏和自然资源的牺牲为代价才获得了现代世界的一丝话语权,而维吾尔族兄弟对于自己民族的兴旺又该准备做些什么呢?人的生存从来不是轻松的,不劳而获,一步登天的想法只有天堂才会拥有。尊重其他民族的生存,反省自己民族的弱点,才能有针对性的改进和发展。对话和宽容是必要的,尊重和反省也是相互的。

世界就如马丁·布伯所言: “我”和“你”就宛如相逢在刀刃上的敌人,左边是深渊,右边也是深渊。是一笑抿恩仇,还是你死我活?这是不是又一道非此即彼的选择题呢?




 
明月出天山 @ 2009-06-26 17:25

       迈克·杰克逊去了。
       不知道该说什么,只是感到很茫然。无论怎样评价他,其实都和他无关了。看着他15岁时朝气蓬勃的照片,心中默然。那时的他,会想到自己会在50岁时以这样的方式离开世界吗?他是一个天才,也是一个疯子。他赢得了世界,失去了只是自己。上帝欲使人灭亡,必先使其疯狂。这就是迈克的写照。
        无论如何,迈克的伟大是毋庸置疑的。尽管万千世人可以唾骂他的变态,可以鄙视他的堕落。这只是旁人的看法,和他又有何干?“亲戚或余悲,他人亦已歌。此去何所道,托体同山阿”悲者为其悲,笑者任他笑。这世界,理解可能吗?爱因斯坦说过:“汽车,房子,股票这样的生活理想,我称之为猪圈的理想。”至少在这一点上,迈克达到了伟大的科学家的境界。他猥琐的背后,是37个慈善基金会,是无数受到帮助的人,更无论那千万在他激奋歌声中找到寄托的年轻人。
        天才,从来是不会被理解的!期望理解才是迈克的悲剧。人生是那样悲凉,你无处遁逃。挥挥手,你无法拯救这世界;唯一陨落的,是你自己。现代社会,疯癫既文明!异化世界的君子们,认真地争论着杜蕾斯还是威尔刚。勇敢者,只会赤膊上阵,勇往直前,精尽而亡。
        无论何时何地,我都会听到History,都会随音乐唱起Thriller。因为你曾经伴我度过那阴郁的青春岁月,在我心中,迈克永远是那个天才的黑人歌手。他的歌声曾经毁灭了那道貌岸然的虚伪和无耻。
        有的人死了,他却永远活着;有的人活着,但他已经死了。



 
明月出天山 @ 2009-06-17 18:44

   由于对军事很感兴趣,前一阵潜水旁观各个军事论坛关于粟裕的争论。见到陈赓大将对粟裕挨整之后的安慰:“古往今来,两种人最危险,一是功劳太大的人,一是不去迎合上司的人,你老兄这两样一样都不少,能不被整吗?”

   不由感慨,马晓也不是有这样的特征?功劳太大嘛,至少是中国第一个获得世界冠军的棋手。在老聂全盛时,马晓对他的胜率也是大致持平。这也是马晓现在傲气凌人的底气。看看马晓对别人的评价:“世界冠军的棋他看得懂吗?”其后不知在哪个报道中我又看到他说王谊:“那个搞外事王什么的......”连王谊的名字他也不知是记不住,还是不屑记住。但是棋界是中国棋界,有自知之明的棋手聪明点都会转到行政方面。而在中国,无论什么专业高手,一般都会受制于行政部门。大学,研究所,概莫能外。所以我们看到棋力已经不行的陈祖德,王汝南,华以刚相继担任棋院院长。地方上曹大元,刘世振,邵震中也大多如此。王谊好像已经从一个翻译升职为棋院领导了吧,因为我看到了他坐在主席台的照片。你马晓如此不尊重别人,搞你的人还会少吗?

   功高震主那是大忌,但是懂得收敛一般在棋界也不会是太大问题,毕竟不是政界。但是马晓这么嚣张,对领导不要说迎合低调,反而对棋院决策无所顾忌的攻击和反调层出不穷,在中国是个领导大概都会想搞掉他。而马晓对于别的棋手会有尊重吗?我看他大概就觉得大小李还行,古力他都不一定看得上。其余诸子,基本上都是浮云了。

   相形而下,俞斌性格要好得多。为人那是低调低调再低调。拿了冠军一般张口都是“运气好”,从不在虚名上争夺。和棋手关系那就不用说了,“儿童团长”的外号已经说明了一切。不过如果不是俞斌在女子围棋培训上做出了卓越的贡献,想来棋院领导想换掉马晓,也是不容易的。现在,鱼头既有世界冠军的衔头,又体现了完整的教练能力。何乐而不为换帅呢?而且马晓有些话确实令人听了不舒服,教练其实在技术上无法对古常等绝顶高手有什么建议。组织好,服务好,在战略上谋划才是教练的作用。而马晓在竞聘是将那几年常罗古夺得的世界冠军作为自己的政绩,实在是不合适。这个,从棋手投票就可以看出。虽然中国的民意测验,都是符合领导口味的就拿来用,不合的就不知哪里去了。但这次就是棋手的民意,马晓也是彻底的输了。

 




 
明月出天山 @ 2009-06-09 23:20

   成天看到许多人在计算,孔杰再拿个亚军就可以升九段了。感觉真是眼光有点狭窄。对于九段这个职称,许多人也太当真了。这种当真,其实就是对自己成为大棋士没有信心的表现。九段那么多,也就那么几个公认的强手。就像学界,成天苦心钻营,多搞几篇文章凑数冲教授一样。那样的理想追求打死了也最多是个叫兽,会叫的兽而已。你还能指望他为国为民?

 

    燕雀安知鸿鹄之志,诸葛亮的豪言今日也一样适用。理想远大的人,不会为世俗的目标而放弃自我追求。就像小李的离职,不会鸟什么大义、大局;更别说他准备三段当到底的旧事。孔杰,空负一身才气。如果志气都萎靡到需要两个亚军来寻求职称来证明自己,那只能说他“小时了了,大未必佳”了。不夺冠军誓不升段才是一个有志气的棋手的誓言。再进一步,该说不夺慢棋世界冠军誓不升九段才是基本的要求。

 

    其实我们现在对九段的要求已经很低了。理论上九段上手,一代人间应该也没有几个的。如果以世界冠军为九段,亚军和国内冠军为八段来设计段位体系。那样,我们的九段一共也就那么几个。马晓,俞斌,常昊,罗洗河和古力。这几个人刚好代表了各个时代的最强者。如果有这样的规定,怕会更激发棋手玩命的精神吧。因为九段是一个棋手可以流芳棋史的最高荣誉,所以才值得拼净一生去追求。

 

   两个亚军换来的九段,只能是一种屈辱。和屁一样,放过就算了。




 
明月出天山 @ 2009-05-10 17:21

张家界五日,其实心情很沉重,我嫂子家就在吉首,她家就是生苗,上个月她父亲种地时从山上
滚下受了重伤。九年前我来过湘西,此次考察,我很少看见上次所见到的青绿相间的溪水,沿途
只见到三个水泥厂,只能喟然长叹。故而将七年前一篇旧文重发。


两年前去了吉首,路过了凤凰。

出了市区,沿河蜿蜒而行,水色青蓝,让人不觉有点寒意。不时见到一些旅人跳进水中,脸上是那层层剥落的童真和压抑的恣意。水声哗哗,让人如在梦中。登上盘山公路,一座傲然孤立的山峰,九曲十八湾,好像又在重登天山,没有那么雄伟,却多了几分险奇,如诗如画的飞来峰,云雾缭绕。路间掩映的是山下亮亮的溪流,居然不宽的水流截然分成兰绿两色,你来我往,势均力敌,纠缠东去,令人莫明惊诧。我问人:“那是工业污水吗?”伊笑了:“我们这里方圆几百里连座工厂都没有,哪里来得污水?

下山徐行,风景为之一变,人消失了。我终于看清了那条几度梦回的水流,微微起伏的座座山丘之间,水势婉转,忽清忽蓝,直入人的心底,清亮而不愚笨,痴情而不执着。在我无边的遐想里,一座水车赫然伫立在河边,边上不远,居然就是那条竹编的绳子,尽头是那自横的渡船。天哪!我再揉揉眼睛,是那昔日的风景,跨越了时空,在流荡的苗歌中栩栩于眼前。

原来在西安时,曾特地去看过泾渭交汇处,满眼滔滔浊流,何处是那分明的地方啊?大约关中大地醇厚的民风过于苦痛了吧。那里的人大多显得木讷,不善于表达感情。离家时大人多是做许多吃的给孩子带上就走了。春去秋来,生老病死。淡淡地听着老人在床上嚎叫,他已经病得太久,以至于自己和儿孙们都以为还是一次例行的挣扎。结果死了,了结了匆匆简单的一生,那只满是老茧的手终于不再跃动,尘归尘,土归土,眨眼间就成了列祖列宗。                                                                                           

   每次母亲送我出门总是忙忙碌碌,啰啰嗦嗦。大学时每次回校总是很郁闷,尤其是要上车时,总得不耐烦地劝母亲回去,伊又再四地出来,摸摸这摸摸那,却不说话了,只是在那里摸啊摸的。                                                                                                     

   秉承了家乡的特色,一般也很少会表达自己的感情。只是该做什么就做什么,实在要表达什么的时候,却经常会让人觉得那样虚伪,无力;让人觉得相忘于江湖才是正道;才明白鲁迅先生说我不愿意和文人交往的意思。                                                  

从文不是现在可以出得了了,翠翠也已长眠在了渡口之畔。而我,也只是想起了母亲那双干枯,满是裂口的手,摸在小时我的身上,微微有种刺痛感。

 

附韵《过零丁洋


葛翁月旦起五经, 庄师叹息望晨星。
满目疮痍风飘絮, 浊流滚滚雨打萍。
虹桥雾里说惶恐, 坐龙峡前叹零丁。
恨不母难即身死, 留取河山一片青。




 
孤烟 @ 2009-04-28 19:49

我已经不当老大很久了,大哥
我记住了前尘,忘记了后世
一颗黑子轻轻地滑落
清脆地旋转在空落的棋盘
悠然而雅致,轻灵而圆润
踏过了三三,压过了小目,抚过了星位
荡荡的原野正中
是拔剑屹立的身影
他伟岸的背影长久得流传在后人的传说
倾覆的棋盘/破碎的棋子
曾经有一种感动
曾经有一种爱情
小白死了,小黑也就死了
迷茫中,我已忘记了许多
也忘了自己从哪里来,又向何处去
这瓶酒叫忘忧酒,据说能让人忘记过去痛苦的回忆
我没有喝,因为我对奇异的东西都有戒心
我还记得在那雪山之巅
有一个红衣的女子
翠绿的松针
和无数自由奔腾特立独行的野猪



 
明月出天山 @ 2008-08-18 10:07

 

来自台湾《经济日报86的消息说,两岸海运直航谈判将在8月奥运后展开。台湾方面拟开放台中、高雄和花莲四个国际商港,安平辅助港、台塑麦寮港和布袋港,共计七个港口。报道说,大陆方面是否也开放七个港口目前还未知。

看到这样的消息真是让人有些无语。“五口通商”的《南京条约》是中国进入现代世界体系的标志,也是中华民族屈辱历史的开端。没想到“通商口岸”这个对中国人有特殊含意的词,又重现于21世纪的今天。今时不同往日,全球化网络经济风潮之下,地球村的概念都逐步深入人心了,而两岸居然还在玩殖民地时代的“七口通商”!再联系前期的周末包机直飞,台湾军方以飞越台海中轴线会泄露军事机密为由否定了最近的航线,不能不感慨:两岸和平道路漫漫啊。

与西方发达国家交流方面,台湾左右逢源,豁达得体,开放的程度让大陆民众羡慕;而在与大陆关系上,却有满清末年 “闭关锁国”的姿态。民间的经济往来和文化交流蒸蒸日上,政策上的清规戒律一成不变,有时甚至逆世界经济一体化的潮流而动,严厉限制投资和金融往来。一个简单的交通运输问题都被某些党派无限地上纲上线,凭空给两岸交往制造障碍,浪费燃油,污染环境。

两岸问题的解决,取决于两岸人民的共识。人为地制造交往障碍,除了加深理解的鸿沟和族群冲突,制造两岸的紧张,对民众无所裨益。民众的眼睛是雪亮的,不需要谁来教导和规范。两岸无论是谁主政,为民服务和谋利,都是它的主要职责。而不能像民进党这样绑架政府,胁迫民众,呈一时之快意,为一己之私利,以慷慨的大义,砸民众之饭碗。

马英九响应民众的呼声,加大了两岸直航的力度,确实令人赞叹。这是建立信任,走出殖民时代的第一步。在经济,文化日益全球化的时代,交流和共生双赢是主旋律。我们期待着“七口通商”变成自由的市场调控,之字形的航线变为坦荡的天途。

兄弟阋于墙,外御其辱。这是所有大陆民众的期待。




 
明月出天山 @ 2008-08-14 17:36

昨天在奥运频道又见张斌同志,不由哈哈大笑。前不久胡紫薇女士奋身一搏,在央视狠掐当代“陈世美”的同时还不忘引用法国外长的话:“中国在不能输出意识形态之前就不是一个大国!

真是了不起的女人,老公出轨这种鸟事都能忽悠到大国上,真是不服不行。但也足见大国心态或者期待成为大国已经是国民的普遍渴望了。当然,海内外对此问题也是见仁见智,萨马兰奇就反对法国外长的说法,“如果中国这样做下去,25年至30年内,它将成为世界第一号国家”,听得人心花怒放啊。可是,到底哪种说法更加有道理呢?

正本必先清源,让我们来看看中国历史上的大国吧。具有大国特色最明显的莫过汉唐,尤其是唐朝,一统天下,被漠北游牧民族尊为“天可汗”。这两个帝国令人印象深刻的最大特色是自信和开放。从军事实力、政治智慧到经济建设和伦理道德,无不散发着充沛的自信心和原创感。“明犯强汉者,虽远必诛”,汉代名将陈汤在这种爆棚的信心之下,带领一帮游兵散勇就敢越过葱岭(今喀喇昆仑山脉西部),最后居然就让他全歼了匈奴郅支单于所部,结束了汉匈之间的战争。看看今天唯一的超级大国美国,做法有什么区别呢?

这种强烈的自信和开放源于深刻的文化优越感和雄厚的物质基础。不可否认,现今中国的物质基础已经相当雄厚了,但是文化优越感从鸦片战争以后就几乎荡然无存了。泱泱大国的气度,也是许久不见了。基本上国外媒体,政客,艳星和各种组织的叫嚣,我们都会过于敏感地给予回应,抗议、抵制、批驳和对骂都是不绝于耳。其实,崛不崛起不是吵出来的,大国也不是谁能封给你的,一切都要凭自己实干出来。大国的基础是源于本民族文化的优越感和自信心,这其实是我们最不缺的东西。

   中华文化的博大精深和雍容大度,应该使我们具有包容异己的气度。如果国人听到恶毒诽谤之词,大多一笑了之,回上一句:“有则改之,无则加勉”。那样,实现大国之梦为期不远矣。



 
明月出天山 @ 2008-08-03 23:25

看到广州公务员加薪新闻和上海加薪的调查,各色人等大打出手,怨气冲天。上海的公务员自然更加酸楚,工资不升反降,物价指数节节攀高,房价日新月异,还为了这么点没影子的工资激起民愤。

不由想起孔老夫子的格言:“丘也闻有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。盖均无贫,和无寡,安无倾。”无比精确地点出了中国五千年封建史的统治原则,平均主义的小农思维浸透到从皇帝到农夫的骨子里。历朝历代,莫不是厉行以农为本,严厉打压逐利商人,只要粮食丰收,就足以号称“盛世”。而末世的王朝,农民起义军的口号也出奇的一致,从王小波、朱元璋、李自成再到太平天国,均田免粮一直是他们不变的口号,无论成败,他们总是获得农民极大的支持和牺牲,虽然最后的结果只是给农民们换了个主子,但这种简单的暴力循环就是我们民族重复上演的历史闹剧。

改革开放三十年,社会已经发生了天翻地覆的变化,而平均主义的思维还是根植于中国人的心中。当看到中国“新贵族”每年至少要消费八千二百九十九万元的新闻时,可以理解普通百姓的心理不平衡达到什么样的程度。但是,我们也看到对于袁隆平购买豪华轿车的评价就缓和的多。这种反差又说明了什么呢?开放后具有现代意识的国人痛恨的是那些通过非法手段榨取民脂民膏的所谓“巨富”,这种无耻的“贵族”标准是对普通受害民众赤裸裸的挑衅和侮辱,而对那些劳动致富,以自己的技术和汗水获得财富的人士,人们依然充满敬意。很不幸的是,现在公务员在许多人眼中被归类为第一类人,对公务员涨工资的意见,既有来自传统的平均主义思维,也有对政府对房地产商等巨富集团监管不力的怨气,而公务员辛勤工作的汗水就这样消解在网络上对黑恶势力袭警,围攻执法人员的一片叫好声中了。

严厉打击哄抬房价的地产商,将工资上涨字面的百分比落实到每个劳动者身上,使百姓能真正获益,果能如此,相信没有人会对公务员涨工资有意见。




 
明月出天山 @ 2008-07-30 20:04

抽烟不好,害人害己,这是常识。但是如果有人自己愿意,在不妨碍别人的前提下,又有何问题呢?难道政府真要像一些人调侃的:上管天,下管地,中间管空气吗?

谈到污染,一辆汽车的废气排量大约等于1千个烟民,一座化工厂几乎就是全中国烟民的污染量。我们治理的重点,应该在于这些涉及国计民生的大的污染源,而非烟民们自愿选择的“慢性自杀”。

巴黎烟雾腾腾的咖啡馆是法国文化的发源地,无数的艺术灵感和思想火花就在这乌烟瘴气的环境中诞生。一座清爽的咖啡店,完全可以满足有洁癖的高尚人士的视觉需求,但是对于许多文化人士,不啻于一坨冒着香气的不雅物。西谚有云:彼之美食即我之毒药。吸烟者自有其乐趣,不抽烟的怎会明白?何必非要世人都要喜欢君之美食?就算在禁烟运动的发源地欧美,也没有强行在所有场合禁止吸烟,烟民在规定允许的范围一样吞云吐雾,巴黎的咖啡店依旧我行我素,香烟袅袅。

但并不是说禁烟就不需要,而只是承认在影响他人的公共场合严厉禁烟是合理的。自由的边疆在于彼此的交界点,不妨碍他人的自由就是烟民的自由。奥运期间一窝蜂冲上去戒烟,事件过去,还是不分场合肆意毒害他人,这样的戒烟,不戒也罢。

   禁烟,就是要在一定的场合禁烟,而非一切场合;戒烟,如果能一次戒掉最好,否则至少也要在奥运之后养成在一定场合,而非一切场合抽烟的习惯。这才是我们应该关注的公民道德建设。简单的蜂拥而上,造势叫嚣的禁烟运动没有什么价值。